Otrzymaliśmy od jednej z placówek pytanie dotyczące zasad ustalania prawa do urlopu wypoczynkowego w sytuacji, gdy nauczyciel szkoły feryjnej w trakcie roku kalendarzowego obejmuje stanowisko wicedyrektora. Budzi to liczne wątpliwości interpretacyjne i prowadzi do różnych praktyk stosowanych przez placówki. Przedstawiamy analizę problemu oraz nasze stanowisko w tej sprawie.
Zmiana stanowiska w trakcie roku – gdzie pojawiają się wątpliwości?
W jednej z obsługiwanych przez nas placówek pojawiła się sytuacja dotycząca nauczyciela zatrudnionego w szkole feryjnej, który od 1 sierpnia ma objąć funkcję wicedyrektora. Nauczyciel wykorzystał już urlop w czasie ferii zimowych w wymiarze 14 dni, a dodatkowo będzie korzystał z urlopu po zakończeniu roku szkolnego w okresie od 27 czerwca do 31 lipca 2026 r., co daje kolejne 35 dni. Łącznie wykorzysta zatem 49 dni urlopu.
Powstały dwa zasadnicze pytania:
To zagadnienie okazuje się bardziej złożone, niż mogłoby się wydawać, ponieważ przepisy nie regulują wprost takiej sytuacji.
Dwa możliwe kierunki interpretacji
Pierwsze podejście opiera się na literalnym odczytaniu przepisów. Zgodnie z nim prawo do urlopu wypoczynkowego jest nabywane z początkiem roku kalendarzowego, a następnie realizowane w jego trakcie. Oznaczałoby to, że skoro nauczyciel na początku 2026 roku był zatrudniony jako nauczyciel szkoły feryjnej, to właśnie w tym charakterze nabył uprawnienia urlopowe na cały rok.
Przy takim rozumieniu przepisów urlop właściwy dla osoby pełniącej funkcję wicedyrektora w pełnym wymiarze zostałby nabyty dopiero od 1 stycznia 2027 r.
Drugie podejście zakłada bardziej funkcjonalną interpretację. Według niej wraz z objęciem stanowiska wicedyrektora nauczyciel nabywałby prawo do urlopu przewidzianego dla tej funkcji, proporcjonalnie do okresu pozostałego do końca roku kalendarzowego. Oznaczałoby to jednocześnie, że do dnia objęcia funkcji korzystałby z uprawnień nauczycielskich, natomiast od momentu powołania – z uprawnień właściwych dla stanowiska kierowniczego.
W takim przypadku trudno byłoby mówić o urlopie uzupełniającym, ponieważ miesiąc sierpień byłby już uwzględniany przy ustalaniu proporcjonalnego wymiaru urlopu przysługującego wicedyrektorowi.
Należy jednak podkreślić, że rozwiązanie to nie wynika wprost z przepisów, lecz stanowi próbę ich praktycznego dostosowania do sytuacji, której ustawodawca jednoznacznie nie rozstrzygnął.
Nasze stanowisko
W naszej ocenie należałoby przyjąć, że:
Jednocześnie nie znajdujemy podstaw do przyjęcia, że w tej sytuacji przysługiwałby dodatkowy urlop uzupełniający za sierpień.
Art. 66 Karty Nauczyciela, rozpatrywany łącznie z art. 64 ust. 2a, nie przewiduje takiego rozwiązania. Sam fakt objęcia funkcji wicedyrektora w trakcie roku nie tworzy odrębnego uprawnienia do dodatkowego urlopu.
r.pr. Filip Żelazny
f.zelazny@ioswiata.pl